Συνέντευξη Παναγιώτη Μέγκου στην Ώρα της Φωκίδας

1. 12 Χρόνια Δήμος Δελφών 3 Δήμαρχοι έχουν περάσει. Αν σας ζητούσε κάποιος να
συγκρίνεται ως Δημάρχους τους κκ Φουσέκη, Παναγιωτόπουλο και Ταγκαλή πως θα
απαντούσατε με λίγες λέξεις;

ΤΑΥΤΟΣΗΜΟΙ.
Οι τρεις Δήμαρχοι προέρχονται από την ίδια παράταξη και η χρεοκοπία του ενός επέβαλε
την μετάβαση στον επόμενο. Η διαχείριση – διοίκηση του Δήμου που ακολουθείται τα
τελευταία 12 χρόνια, τα Καλλικρατικά, δεν ξεφεύγει από την βασική γραμμή που χάραξε ο
πρώτος ακολούθησε ο δεύτερος και συνεχίζει ο τρίτος. Εξυπηρέτησαν και εξυπηρετούν τα συμφέροντα εκείνα που τους στήριξαν να πάρουν τον Δήμο....

Δεν ακουμπάνε και δεν πειράζουν τίποτα από τα κακώς κείμενα προηγούμενων ετών. Ο λόγος να μην εκθέσουν πρόσωπα και πράγματα. Να μην πειράξουν τα στηρίγματά τους.
Αυτή η πολιτική επιλογή έχει κύριο σκοπό την διατήρηση της δημαρχιακής καρέκλας από τον εκάστοτε δήμαρχο. Τα συμφέροντα του Δήμου και των δημοτών είναι σε δεύτερη μοίρα, ίσως και παρακάτω. Το οικονομικό «κουστούμι» που έραψαν για το δήμο αθροιστικά είναι πολύ μεγάλο και δύσκολα προσδιορίζεται το ύψος του. Με το καλημέρα του Καλλικράτη είχαμε 14 εκ. χρέος για νερό, πάνω από 800.000 υπολογίζεται ως τώρα το χώσιμο από τα «έργα» τα προεκλογικά της πρώτης καθόδου για την δημαρχία στο πρώην δήμο Γραβιάς, άλλα 3εκ. για το νερό πάλι, ερωτηματικό το ύψος της σπατάλης συντήρησης στους 6 βιολογικούς, 1,5εκ χρέος στην ΔΕΗ από αντλιοστάσια κλπ, 1εκ. στην Πλατεία Θεάτρου (δεν έχει τελειώσει, εξαιρουμένου του χρέους των περιοίκων), πονοκέφαλος η άθροιση των χρεών σε εργολάβους που ανέθεταν έργα νύχτα, διεκδικήσεις κατά του Δήμου για τα Τουμπανάρια που ευτυχώς έχουν ανασχεθεί, όχι φυσικά με ενέργειες του Δήμου μη χαλάσει το σερί. Αυτά είναι τα χοντρά. Ασήκωτο το μάρμαρο!!!

2. Θέλω να μου εκφράσετε τις σκέψεις σας με αφορμή το γεγονός ότι κλείσαμε τρία χρόνια με διακυβέρνηση Ταγκαλή στο Δήμο. Τι πέτυχε ο Δήμος και που υστέρησε;

Το Ταμείο είναι Μείον.
Οι μέχρι τώρα δημοτικές Αρχές δεν έχουν όραμα πως θα καλυφθούν οι ανάγκες των
δημοτών. Κανείς τους δεν έχει πει δημόσια πως θα ήθελε να είναι ο Δήμος μετά από 20
χρόνια. Να εξηγεί πόσο ρεαλιστικό είναι το όραμα αυτό. Δεν υπάρχει πυξίδα που να δείχνει
ποια είναι η κατεύθυνση που θέλουμε να πάμε. Σύμφωνα με αυτή να αποφασίζουμε την
υλοποίηση μια σειρά από σχέδια. Σχέδια υλοποίησης Έργων, Προϋπολογισμών,
Οργάνωσης του Προσωπικού και των Μέσων, Επενδυτικών προγραμμάτων, Αδειοδότησης
επενδύσεων και πολλά άλλα. Το Επιχειρησιακό πρόγραμμα της Δημοτικής αρχής που ήρθε
πρόσφατα στο δ.σ. και συζητήθηκε είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα της ένδειας
προσανατολισμού για το τι κάνουμε αύριο, με ποιο αντικειμενικό σκοπό. Ενδεικτικό των
παραπάνω είναι ο τρόπος αντιμετώπισης της υπόθεσης της Πλατείας Θεάτρου για την
οποία μπλόκαρε τραπεζικός λογαριασμός του Δήμου ύψος 1 εκ. ευρώ, περίπου 15 μέρες
από την ανάληψη της δημαρχίας Π. Ταγκαλή. Αντίδραση μηδενική, αφήνοντας τον Δήμο και
την υπόθεση στην μοίρα τους. Ίδια αντιμετώπιση με εκείνη των δημάρχων κκ Ν. Φουσέκη &;
Α. Παναγιωτόπουλου. Χαρακτηριστική επίσης ήταν η προσπάθεια διάλυσης της ΔΕΥΑ του
δήμου με το καλημέρα της ανάληψης των καθηκόντων τους. Σήμερα την προβάλουν ως
επιτυχημένη προσπάθεια του Δήμου όπου σταθούν κι όπου βρεθούν μιας και κάτι άλλο δεν
έχουν να επιδείξουν, αν και είμαι σίγουρος πως με την πρώτη ευκαιρία που θα τους δοθεί
θα την απαξιώσουν και θα την καταργήσουν.
Οι Κοινότητες έχουν αφεθεί στην μοίρα τους. Κυρίως όσες βρίσκονται στα βόρεια του
Δήμου, αν κι όλες οι άλλες στο κέντρο και τα νότια δεν πάνε πίσω. Ανταγωνίζονται στο ποια
είναι η περισσότερο παραγκωνισμένη. Κι είναι χαρακτηριστικό της κατάστασης η Άμφισσα.
Εκεί στρέφονται τα περισσότερα έργα και δίνονται τα περισσότερα χρήματα. Παρ’ όλα αυτά δεν έχουν καταφέρει να φανεί πως κάτι γίνεται, κάτι να έχει αλλάξει. Δεν συζητώ να της αλλάξουν πρόσωπο. Αυτό είναι άπιαστο όνειρο.
Για το παραλιακό μέτωπο Ιτέα, Γαλαξίδι; Εδώ μιλάει η πίκρα.
Περιορισμένη αχτίδα φωτός τούτης της δημαρχίας είναι η προσπάθεια προμήθειας και
εκσυγχρονισμού των μηχανημάτων και εργαλείων του Δήμου. Το ερώτημα που τίθεται είναι:
ποιος θα τα λειτουργήσει; Το προσωπικό του δήμου συνταξιοδοτείται και φθίνει συνεχώς,
με κύριους υπεύθυνους τις δημοτικές αρχές και τις κεντρικές πολιτικές αποφάσεις. Οι
ιδιώτες είναι το επόμενο βήμα, να αναλάβουν τις δουλειές του Δήμου μαζί και τα εργαλεία
του, χωρίς να βάζουν τα δικά τους. Με δύο λόγια διαλύουν τον Δήμο. Η ζυγαριά είναι
γερμένη στο μείον επικίνδυνα.

3. Από την απόδοση της δικιά σας παράταξης αισθάνεστε δικαιωμένος; Αν γυρίζετε το
χρόνο πίσω τι θα κάνατε διαφορετικά;

 Δικαίωση! Το αίσθημα της δικαίωσης είναι υποκειμενικό. Προσπαθώντας να
αποστασιοποιηθώ θα διαχωρίσω την πραγματικότητα και την συμμετοχή μας στα κοινά
από τους ψήφους και το εκλογικό μας αποτέλεσμα. Σε όλα τα κύρια θέματα που
απασχόλησαν τον Δήμο Δελφών προσπαθήσαμε να διαμορφώσουμε την κατάσταση με τις
δυνάμεις που διαθέταμε κάθε φορά. Υπενθυμίζω την υπόθεση με τα Λύματα και το πόσιμο
Νερό. Το πήραμε πάνω μας το 2014, το 2015, το 2016. Μόνοι μας απέναντι σε όλους.
Καμία δημοτική παράταξη δεν συμφωνούσε με την δημιουργία της ΔΕΥΑ. Αναγκάστηκαν
αφού τους «προσγείωσε» η καθημερινότητα να συμφωνήσουν με βαριά καρδιά μαζί μας.
Όχι όλοι. Σήμερα οι εξελίξεις στην πρόοδο που γίνεται στην ύδρευση και αποχέτευση μας
δικαιώνουν αν και τα προβλήματα παραμένουν ακόμα πολλά. Ασχοληθήκαμε με τα
εξαφανισμένα αυτοκίνητα του πρώην Δήμου Ιτέας, με τον έλεγχο Έργων στις Δ.Ε. Αλλού
αποδόθηκαν ευθύνες, άλλες ακόμα εκκρεμούν. Τα χοντρά «λαβράκια» δεν πιάστηκαν
ακόμα, όμως περιορίστηκαν ορισμένοι. Φωνάζαμε από την αρχή για την αλόγιστη-
καταστροφική και ασχεδίαστη (μπάτε σκύλοι αλέστε) εγκατάσταση κάθε λογής ΑΠΕ, κυρίως
των Ανεμογεννητριών. Είχαμε προτείνει να στραφεί ο Δήμος σε προγράμματα Ενεργειακής
Αυτονομίας πρώτα στα δημοτικά κτήρια και στην συνέχεια στις Δημοτικές Ενότητες από το
2014. Δεν σχολιάζω ποιος σήμερα δικαιώνεται από τις εξελίξεις. Το αφήνω στην κρίση των
αναγνωστών σας.
Ο χρόνος μου δείχνει από πριν και τώρα το ξέρω καλά, πως αυτό που μας λείπει είναι η
δυνατότητα αντιπαράθεσης με ένα μηχανισμό που έχει πίσω του οικονομικά συμφέροντα
υποστηριζόμενα από μισθοδοτημένους δημάρχους και αντιδημάρχους, συμβούλους και
κάθε λογής παρατρεχάμενους. Εδώ απαιτείται να αντιπαρατεθούμε με επιτυχία με κύριο
χαρακτηριστικό την δημοσιοποίηση όσων εμείς έχουμε πράξη ως τα τώρα.
Η επίθεση που δεχτήκαμε ως παράταξη στις εκλογές του 2019 από παντού
για ξεχωριστούς λόγους από τον καθένας τους αντιμετωπίστηκε. Αυτή φανέρωσε και
επιβεβαίωσε πως εμείς κάνουμε την διαφορά. Έπρεπε να μας σβήσουν, γιατί το
διαφορετικό από το κατεστημένο του τόπου μας, με δυνατότητα ανάδειξης στον Δήμο, είναι
μόνο οι «ΠΟΛΙΤΕΣ στο ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ». Το σχέδιο απέτυχε. Σήμερα είμαστε εδώ και φυσικά
δεν κυνηγάμε την Δικαίωση, αλλά την Δυναμική μας Παρέμβαση στα κοινά του Δήμου μας.
Τα συμφέροντα των δημοτών θα είναι πάντα πρώτη προτεραιότητά μας.

4. Παρακολουθώ με ενδιαφέρον την παράταξή σας από τη στιγμή που γεννήθηκε έως και σήμερα, Όλα αυτά τα χρόνια μιλάτε για «πραγματική αυτοδιοίκηση», για αποφασιστικής σημασίας ρόλο του λαϊκού παράγοντα στα κέντρα λήψης των αποφάσεων. Πως ακριβώς το εννοείτε στην πράξη;

 Η Πράξη Επιβεβαιώνει την Θέση.
Η πραγματική αυτοδιοίκηση είναι αυτό που απαγορεύει ο νόμος Βορίδη. Επιβάλλει οι
Κοινοτάρχες να ενταχθούν σε κάποιο κεντρικό ψηφοδέλτιο, τα συμβούλια των Κοινοτήτων
αντί να εκλέγονται σύμφωνα με τις ψήφους της Κοινότητας θα εκλέγονται σύμφωνα με το
ποια είναι η πρώτη δύναμη στον υπόλοιπο Δήμο, μία παράταξη που δημιουργήθηκε από
τους κατοίκους ενός χωριού και θέλει να εκπροσωπήσει την Κοινότητα αποκλειστικά στο
χωριό απαγορεύετε να συμμετάσχει στις εκλογές!, ενώ μια μεγαλύτερη παράταξη που πήρε
μέρος αλλά δεν έπιασε το όριο του 3% πετιέται εκτός. Ο Δήμαρχος θα εκλεγεί με το 43% +
1 ψήφο και θα πάρει τα 3/5 των συμβούλων του δ.σ.. Η Αυτοδιοίκηση είναι το ακριβώς
ανάποδο σε όλα αυτά. Αυτό που θέλουν και προσπαθούν με όλα τα μέσα να καταργήσουν
είναι η αμεσότητα ανάμεσα στα Εκλεγμένο Εκπρόσωπο και το Εκλογικό σώμα. Αυτή η
αμεσότητα υπάρχει ακόμα στον βαθμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Γιατί η καλημέρα δεν
έρχεται από τα παράθυρα της τηλεόρασης και το facebook, αλλά από την συνάντηση στο
πεζοδρόμιο, από το παράθυρο που ανοίγει στο απέναντι σπίτι. Κι η δυνατότητα να πιάσεις
τον άλλο απ΄ τον γιακά να ζητήσεις τον λόγο για κάτι που έπραξε και διαφωνείς, είναι
αδιαφιλονίκητη ακόμα. Αυτή την πραγματικότητα αν την εννοείς και είναι κουλτούρα σου,
μπορείς και την κάνεις πράξη. Κι η δημοτική Αρχή κι ο Δήμαρχος πριν αποφασίσουν στο
δ.σ. για ένα σπουδαίο θέμα για τον τόπο, επιβάλλεται με την δική μας λογική να ρωτήσουν
τον συνδημότη τους και ψηφοφόρο. Τρόποι υπάρχουν πολλοί. Κι όταν αποφασίζουν πρέπει να πράξουν αυτό που επιθυμούν οι περισσότεροι, ακόμα και αν οι ίδιοι διαφωνούν αλλά δεν μπόρεσαν να τους μεταπείσουν. Εμείς δεν είμαστε εκείνοι που λένε πως ανακάλυψαν την Αμερική στην τοπική αυτοδιοίκηση. Όσα ισχυριζόμαστε είναι εφαρμόσιμα, απλά και κατανοητά από όλους. Όσοι δεν συμφωνούν κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν.

5. Είστε μέλος του ΔΣ της ΔΕΥΑ . Το ερώτημα είναι αν είστε υπερ του όρου της
«ανταποδοτικότητας» και επιπλέον θα ήθελα να μου σχολιάσετε τις διεκδικήσεις των
κατοίκων της Τοπόλιας.

Ανταποδίδω Σέβομαι Αναγνωρίζω.
Οι κάτοικοι της Τοπόλιας πρωτοστατούν στην διεκδίκηση λογικών και δίκαιων αιτημάτων
που αφορούν ένα σύνολο 11 Κοινοτήτων του Δήμου. Το νήμα της διεκδίκησης το πιάνουν
από παλιότερα κεκτημένα της Κοινότητας. Η ορθή αντιμετώπιση των αιτημάτων αυτών
μπορεί να υλοποιηθεί μέσα από την ΔΕΥΑ. Για να γίνει αυτό πρέπει η διαχείριση των
Νερών να μη τελειώνει στην μαθηματική λογική επιμερίζω το κόστος λειτουργίας στους
αποδέκτες. Η μεγαλύτερη έκπτωση του νερού στα χωριά να ξεφύγει της λογικής πως τους
κάνουμε χάρη, με όρους μικροπολιτικής. Να δώσει ο Δήμος την διαχείρσι των πηγών στην
ΔΕΥΑ. Να γίνει ενημέρωση για τα πάντα σοβαρή. Η μονο- μετοχική ΔΕΥΑ έχει ως
αποκλειστικό μέτοχο τον δημότη, ο οποίος δεν έχει καμία ενημέρωση για τον τρόπο και την
ίδια της την λειτουργία. Η ανυπαρξία ενημέρωσης είναι πολιτική απόφαση της δημοτικής
αρχής και εξυπηρετεί πολλούς σκοπούς. Δεν ενημερώνει τι εισέπραττε παλιά ο Δήμος για
τα νερά, τι εισπράττει σήμερα η ΔΕΥΑ. Γιατί υπάρχουν αποκλείσεις; Που πήγαιναν πριν τα
χρήματα των δημοτών και πως διατίθενται σήμερα; Όπου τους παίρνει κοκορεύονται για τις
επιτυχίες. Όπου ασκείται κριτική και πέφτει ανάθεμα, αναμασάνε «όλες οι παρατάξεις το
ψήφισαν», ή από την μείζονα αντιπολίτευση «εγώ δεν γνώριζα». Συμπέρασμα: Δεν μπορείς
να λειτουργήσεις ότι αισθάνεσαι «Ξένο». Η δημιουργία της ΔΕΥΑ δεν ήταν απλώς μακριά
από την αντίληψη Παναγιωτόπουλου, Ταγκαλή και πολλών άλλων ακόμα, ήταν απολύτως
εχθρική. Αυτά δεν τα λέω εγώ αλλά τα μαρτυρούν τα πρακτικά του δ.σ. τα προηγούμενα
χρόνια. Με τους κατοίκους της Τοπόλιας και όλων των Κοινοτήτων θα συναντηθούμε και θα
μιλήσουμε σε βάση λογική, επιβίωσης, υποστηρίζοντας την διαμονή των δημοτών μας στα
χωριά. Θα τα διεκδικήσουμε μαζί τους και θα τα υλοποιήσουμε σίγουρα όταν πάρουμε εμείς
την ΔΕΥΑ στα χέρια μας.
Η Ανταποδοτικότητα πρέπει να έχει χαρακτηριστικά κοινωνικής δικαιοσύνης, προστασίας
άπορων δημοτών και αδύνατων, υποστήριξης δομών και λειτουργιών του Δήμου, να
υπολογίζει την υποστήριξη των παρεχόμενων υπηρεσιών σε δύσκολες εποχές και αντίξοες
συνθήκες.

6. Μπήκαμε στην τελική ευθεία των επόμενων εκλογών και το κρίσιμο ερώτημα είναι αν θα σας δούμε, εσάς και την παράταξή σας, ξανά υποψήφιους το 2023.

Η υποψηφιότητα της παράταξης μας είναι η μοναδική ελπίδα των κατοίκων του Δήμου μας
να αλλάξουν τα πράγματα στον τόπο μας. Μετά από διοικήσεις του Δήμου που βασίζονταν
στις ίδιες λογικές που δεν εξυπηρετούσαν τις ανάγκες των κατοίκων και χρεοκόπησαν τον
Δήμο, έκαναν την συναλλαγή συνήθεια και τον παράνομο τρόπο λειτουργίας γνώριμη
πρακτική για τους πολίτες η επιλογή αυτή την στιγμή είναι μονόδρομος. Η παράταξή μας
«ΠΟΛΙΤΕΣ στο ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ» είναι σχήμα ικανό και ελπιδοφόρο για τον τόπο. Έτσι ή
αλλιώς, είτε μας αρέσει ή όχι, οι προηγούμενες εκλογικές επιλογές των δημοτών οδήγησαν
την κατάσταση στον Δήμο από το κακό στο χειρότερο. και είναι σίγουρο γιατί υπάρχουν
δείγματα γραφής πως εμείς είμαστε το Καλύτερο για το πολύ καλύτερο. Μας δίνεται η
ευκαιρία να τους πείσουμε, αυτοί να μας ακούσουν και το κυριότερο: να συμμετέχουν στις
διαδικασίες. Η συμμετοχή των δημοτών είναι ο μόνος τρόπος να διασφαλιστεί το καλύτερο.

7. Με ποια παράταξη από τις υφιστάμενες στο δημοτικό συμβούλιο αισθάνεστε ότι δεν θα
μπορούσατε να συνεργαστείτε για κανέναν λόγο ; (και γιατί)

Οι υφιστάμενες παρατάξεις στο δ.σ. του Δήμου δεν είναι καινούργιες. Κι αν ακόμα
ορισμένες από αυτές δεν έχουν εκκίνηση όπως εμείς οι «ΠΟΛΙΤΕΣ στο ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ» από
το 2010 που ξεκίνησε η εφαρμογή του Καλλικράτη, βασικά τους μέλη που είναι και
εκλεγμένοι σήμερα δημοτικοί σύμβουλοι εκλέγονται ως σύμβουλοι στον Δήμο από την
αρχή. Ορισμένοι/ ες δ.σ. έχουν διατελέσει και σε θέσεις ευθύνης στον δήμο Δελφών,
εκλέχτηκαν και δήμαρχοι. Η προϊστορία, απαντά στο ερώτημά σας.
Ψηφίσαμε προτάσσεις μαζί με όλες τις άλλες δημοτικές παρατάξεις και συνεργαστήκαμε
εκείνες τις φορές που πιστεύαμε ότι εξυπηρετούνται τα συμφέροντα των δημοτών και του
Δήμου χωρίς προκαταλήψεις. Θα συνεχίσουμε να το κάνουμε και στο μέλλον.

8. Αντίθετα, με ποια αισθάνεστε πιο κοντά ιδεολογικά και πολιτικά και θα μπορούσατε να συνεργαστείτε προεκλογικά και με ποιους όρους; Για παράδειγμα έχετε δηλώσει στην ΩτΦ ότι θα μπορούσατε να συνεργαστείτε με την παράταξη Αναγνωστόπουλου αλλά είχατε εκφράσει την άποψη ο επικεφαλής να βγει από τη βάση….. 

Αυτοδιοικητικά δεν αισθανόμαστε με καμία παράταξη κοντά. Ιδεολογικά δεν θέλω να το
σχολιάσω. Πολιτικά το πεδίο εφαρμογής που είναι η καθημερινότητα καθορίζει το πλαίσιο
λειτουργίας. Η πολιτική απόφαση δείχνει τα όρια της αντοχής του καθενός.
Η παράταξη του Λ. Αναγνωστόπουλου έχει διοικήσει τον Δήμο. Τα πρόσωπα παίζουν
ρόλο κάθε φορά. Το ζητούμενο είναι πόσο καθοριστικός είναι ο ρόλος τους που να μπορεί
να αλλάξει την προηγούμενη κατεύθυνση που είχε η παράταξη. Η σύμπραξη των
παρατάξεων και η κοινή κάθοδος στις εκλογές είναι κάτι που ακούγεται πολλές φορές.
Άλλες φορές υποκριτικά και άλλες γιατί το πιστεύουν όσοι το ισχυρίζονται, ανεξάρτητα αν
μπορούν να το υποστηρίξουν πραγματικά. Στον δήμο Δελφών σήμερα το ακούω κι εγώ
από ορισμένους που λένε: «ενωθείτε οι υπόλοιποι να διώξετε αυτή την δημοτική αρχή».
Αυτή τους την επιθυμία θεωρώ πως την εκφράζουν πραγματικά, την λαμβάνω υπόψη και
ρωτώ;
Να διώξουμε αυτή την δημοτική αρχή και ερχόμενοι εμείς, οι υπόλοιποι, ποιους στόχους
βάζουμε για τον Δήμο; Είμαστε έτοιμοι να τα βάλουμε με συμφέροντα και τα κακώς κείμενα;
Κάτι τέτοιο δεν το είδαμε ούτε το διαπιστώσαμε από την προηγούμενη δημοτική αρχή. Μη
μου πείτε πως τον μουτζούρη θα τον δώσουμε αποκλειστικά στον πρώην δήμαρχο Α. Παναγιωτόπουλο. Η ευθύνη επιμερίζεται. Η μεγαλύτερη στον πρώην Δήμαρχο και στην συνέχεια στους πρώτους την τάξη αντιδημάρχους. Πως θα διασφαλίσουμε την πορεία μας;
Μας δόθηκε η ευκαιρία με τον Λουκά Αναγνωστόπουλο και συνεργαστήκαμε στο θέμα των
Φ/Β στο Γαλαξίδι, επιβάλλοντας την αναβολή της συζήτησης στην Επιτροπή της Περιφέρειας. Όταν όμως ήρθε το θέμα στο δ.σ. Δελφών να αποφασίσει, όπως ήταν η επιδίωξή μας, προς έκπληξή μας, συμφώνησαν οι υπόλοιπες παρατάξεις κι αποχώρησε ο αρχικός μας εταίρος.
Πως να εμπιστευθείς και να επενδύσεις σε μια τέτοια σχέση;
Δεν θέλω βέβαια να αδικήσω ορισμένους δημοτικούς συμβούλους που πιστεύω πως έχουν
εγκλωβιστεί μέσα στις παρατάξεις τους. Νομίζω πως θα μπορούσαν μέσα από κουβέντα
και οπωσδήποτε την πρακτική εφαρμογή πάνω στο πεδίο να συνεργαστούν μαζί μας με
τρόπο παραγωγικό και αξιόλογο.
Απαντώ λοιπόν σε όσους εκφράζουν τέτοιες επιθυμίες να σκεφτούν σοβαρά να συστρατευθούν μαζί μας.
Κάθε ψήφος στο ψηφοδέλτιο των ΠΟΛΙΤΩΝ στο ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ ενισχύει αυτούς που
πιστεύουν πως πρέπει να έχουμε άλλη δημοτική αρχή.
Εμείς οι «ΠΟΛΙΤΕΣ στο ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ» μπορούμε να εργαστούμε για το καλό του τόπου και
έχουμε αποδείξει πως αντέχουμε σε πιέσεις που ασκούνται από κάθε λογής κατεστημένα
συμφέροντα.
Αποδείξαμε πως έχουμε Περίσσεια Δύναμη χωρίς να βάλουμε νερό στο κρασί μας 12
χρόνια στις βασικές αρχές μας, που οδηγούνται αποκλειστικά για το συμφέρον του Δήμου
μας.
ΔΙΚΑΙΑ αντιμετωπίζουμε το κάθε αίτημα από τους συνδημότες μας χωρίς όρους,
απαιτήσεις, ή προϋποθέσεις.
Μέγκος Παναγιώτης
Επικεφαλής στους «ΠΟΛΙΤΕΣ στο ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ»